Au fil de les recherches genealogiques, je suis tombe concernant un acte maternel dont je ne sais quoi faire.

Mon Sosa n°45 pourrait i?tre nee d’un commerce incestueux !

Pour votre part la j’arrive a comprendre que i§a puisse arriver, mais ce qui m’interpelle c’est que dans l’acte il va i?tre indique : « .. fille naturelle du commerce incestueux de [espace laisse en blanc] ainsi que Marie Catherine Honoree Trubert. »

Celui qui a redige l’acte devait savoir qui etait le pere puisqu’il sait que c’est un « Commerce incestueux » alors pourquoi n’a-t-il jamais indique le nom et laisse la place en blanc ?

Je n’ai toujours pas deniche de reponse et je n’ai aucun pistes pour savoir vers quel type d’archives me rapprocher De sorte i  tomber sur aussi un jugement, une plainte par exemple ecrit administratif pour cet « inceste ».

Quelqu’un pourrait y m’aider a eclaircir ce mystere qui me trouble depuis maintenant deux annees deja ?

Merci avec avance pour votre aide.

Un message, un commentaire ?

Voici ce que j’ai degote et lequel pourra peut-etre vous eclairer :

A l’epoque,c’est le code civil cree par Napoleon qui s’impose. Voici votre qu’il devoile ( source article Wikipedia « filiation »)

La filiation incestueuse

« S’il existe entre les pere et mere de l’enfant un des empechements a mariage prevus avec les articles 161 et 162 pour cause de parente, la filiation etant deja etablie a l’egard de l’un, c’est interdit d’etablir la filiation a l’egard de l’autre avec quelque moyen que votre soit. »

— Article 310-2 du Code civil

En l’occurence l’adresse de parente interdisant le mariage, (inceste)ne pouvait jamais etre entre pere et fille ,puisque la mere de l’accouchee etait veuve mais votre pouvait etre entre freres et soeurs ,oncle et niece ,beau pere et belle fille . Et meme si tout le village connaissait le nom du pere on ne pouvait l’ecrire dans un acte officiel a partir de l’instant ou la tante reconnaissait l’enfant . Correctement cordialement, Martine Hautot

Bonjour Martine et remerciements Afin de cette reponse,

J’ai recu un message sur la question via un autre circuit et qui m’apportait une autre precision que voila :

Le fait que le pere ne soit gui?re nomme est du au respect en loi que l’officier d’etat civil est tenu d’observer le pere n’ayant gui?re reconnu l’enfant.

Quant au terme d’inceste il designait alors toute relation illicite au regard une loi :

le pere de l’enfant etant de toute evidence le declarant Jean Baptiste Debeauce qui reste a l’epoque l’epoux de Sophie Catherine Tribouillet un relation est donc 1 adultere ce qui est contraire a la loi.>

J’imagine que l’on est effectivement Di?s lors car Jean Baptiste Debeauce a plus tard epouse la mere de l’enfant et reconnu celui li .

Un grand merci a vous.

Cordialement Philippe BEAUVILLIER

Oui mais. Illicite, adultere. Ok, mais incestueux ? Ce monsieur debeauce etait y le parrain ou avait il lien de parente ? Par ailleurs le mari d’une veuve etait il mort depuis environ 9 mois ? Encore des questions n est votre nullement.

Bonsoir, Oui, vous avez raison mais le grand pere de l’enfant est decede en 1793.. donc c’est pas lui. Ensuite Jean Baptiste DEBEAUCE a divorce et s’est marie avec la maman puis a reconnu l’enfant. Je pense qu’il y a quand aussi de fortes presomptions ?? bravo a vous Cordialement, Philippe BEAUVILLIER

Bonjour, pouvez-vous nous dire ou et quand a eu lieu ce mariage et J’ai reconnaissance de l’enfant ? Plutot etonnee qu’un enfant nee d’un commerce incestueux ait pu etre reconnu ensuite .Avait-elle fourni le acte de naissance ? Merci Martine

Je vais rechercher les informations et je reviens vers vous

Merci a vous concernant l’interet que vous portez a la requi?te.

Cordialement, Philippe BEAUVILLIER

Je me suis peut etre un brin emballe car je viens de re decouvrir une note que j’avais prise lors du deces de Jean Baptiste Debeauce le 20 septembre 1840 ou il va i?tre indique : Epoux a le deces de Marie Catherine TRIBOUET sa veuve demeurant a Brezolles (28) Note TRIBOUILLET au sein des registres de Brezolles decedee le 21 juin 1859

Pourtant il me semblait aussi avoir note qu’il etait marie a la mere de l’enfant car i  propos des registres de recensement l’enfant change de Nom et passe de TRUBERT a DEBEAUCE. A l’epoque j’ai certainement extrapole, mais je vais quand meme creuser. Je vous tiens informe.

Cordialement, Philippe BEAUVILLIER

Sur le registre de recensement de 1836 d’Allainville (78) page 4/17 il est indique : DEBEAUCE Jean 61 ans berger TRUBERT/DEBEAUCE Madeleine Honoree 51 annees bergere DEBEAUCE Madeleine 18 annees bergere l’ensemble de du meme menage n°17

C’est ce qui a l’epoque me faisait dire qu’il avait epouse la maman et reconnu l’enfant.

Cordialement, Philippe BEAUVILLIER

Bonjour,Philippe , oui ,les recensements pourront desfois telecharger pinalove etre trompeurs .Ils decrivent la situation de fait et ne s’inquietent gui?re necessairement de l’exactitude juridique .Mais dans l’acte de deces de Marie Madeleine Honore Trubert a Boinville le Gaillard en Eure et Loir le 29 Decembre 1897,elle est toujours fille naturelle de pere non denomme et de defunte Marie Catherine Honore Trubert. Donc aucune reconnaissance. Neanmoins, cela n’exclut pas que le pere soit Jean Baptiste Debeauce. Correctement cordialement